Если человек не туда что-то положит - это хорошо, потому что потом найдет заначку - сюрприз для него будет
Отредактировано Safira (2009-04-22 10:47:08)
Last Heaven |
Администрация
|
События
|
Время
|
Направления
Три дороги: налево - хата с каргою, направо - кони хромые, а прямо волки родные
|
Форум полностью закрыт. Если вы заинтересованы в стороннем проекте по авторскому фэнтези-миру, то обращайтесь в личку к Мастеру судеб. |
|
|
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Last Heaven » Игры/Конкурсы » Хорошо, но плохо
Если человек не туда что-то положит - это хорошо, потому что потом найдет заначку - сюрприз для него будет
Отредактировано Safira (2009-04-22 10:47:08)
найдет заначку - это плохо, потому что, к мометну когда ты её найдешь она уже испортится.
Когда испортиться заначка - это хорошо )))), т.к. "ныкать" еду - это грех.
"ныкать" еду грех (плохо), потому, что вкусное нужно съедать сразу.
/* блин, какую то ерунду я написал - грех - это хорошо)))) */
Сразу съедать вкусное - хорошо, ни с кем не придется делиться )))
Не с кем не делиться это плохо, потом с тобой не поделятся)))
С тобой не поделятся - это хорошо, потому что скромнее надо быть!
Скромным быть плохо, потому что смерть от скромности - это страшная смерть
(Эрик, ну ты подставил ))) Мне теперь нужно пояснить, что смерть - это хорошо )
Смерть от скромности - это хорошо, т.к. смерть от оргазма - еще хуже.
XD
Умереть от оргазма лучше, чем жить, не испытывав оргазма вообще )))
)))))))))))))))))
Daisuke, порвал всех
Но только нужно написать, что это плохо, т.к.... и т.п.
Отредактировано Сагара Сосукэ (2009-04-23 19:03:39)
Сагара Сосукэ
Могу перефразировать:
Умереть от оргазма хорошо, потому что жить не испытав оргазма вообще - плохо
только смысл от этого не изменится)))
Отредактировано Daisuke (2009-04-23 19:14:15)
Не, тебе же нужно писать про плохо. Поправляй, а то снова очередность сбивается.
Умереть от оргазма плохо, потому что в жизни всегда найдется то, что стоило бы попробовать)))
надо прекращать тематику оргазмов
когда в жизни еще есть то, что стоило бы попробовать - это хорошо, т.к. есть к чему стремиться и ты точно знаешь, что не умрешь от скуки
(Сагара Сосукэ, и как это продолжать????...)
Если ты не умрешь от скуки - это плохо, так как умрешь от чего-нибудь более жуткого....
( Не, тематика смерти мне еще больше не нравится. Напиши лучше про "т.к. есть к чему стремиться" )
(Сагара Сосукэ не флуди тут Как написала, так и будет! Мучайся, придумывай!)
(ты меня ставишь в тупик)
Если ты умрешь от чего-нибудь более жуткого - это хорошо, так как спасешь Землю от перенаселения (как-то так )))
Отредактировано Сагара Сосукэ (2009-04-23 20:28:47)
спасать Землю от перенаселения это плохо, потому. что на земле может не остаться людей...
Наземле может не остаться людей это хорошо, меньше народу, больше кислорода
меньше народу, больше кислорода, это плохо, потому, что цивилизация погибнет.
Цивилизация погибнет это хорошо, потому что будет место для новой цивилизации
место для новой цивилизации это плохо потому, что это место может быть занято кем-то другим)
когда место занято кем-то другим - это хорошо, т.к. когда нет места - нет проблем
когда нет проблем это плохо, потому, что ты перестаешь ценить маленькие радости.
когда перестаешь ценить маленькие радости - это хорошо, так как остается время ценить большие радости )
Ценить большие радости - это плохо, так как лопнуть можно от такого счастья.
(Какой-то бред вышел...)
(Какой-то бред вышел...)
Нормально Сафира ) Вот ответ на это писать - это бред получится )))
Лопнуть от счастья - это хорошо, т.к.... (сложно что-то разумное написать) лопнувший от счастья, сделает это красиво, а красота спасает мир. )) как то так )))
Если красота спасет мир - это плохо, так как нечему будет спасти мир от красоты.
Вы здесь » Last Heaven » Игры/Конкурсы » Хорошо, но плохо